Ухвала суду № 72235778, 13.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14325/17

Провадження № 2/592/687/18

УХВАЛА

Про закриття провадження у справі

13 лютого 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 143) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про визнання права користування жилим приміщенням, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом. Ухвалою від 21.12.2017р. було відкрито провадження у справі.

07.02.2018 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки спір між сторонами припинений і не потребує рішення в судовому порядку. Також просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, у свої заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що після відкриття провадження по справі відповідач погодився на позовні вимоги, 06.02.2018р. позивач зареєструвався за адресою: АДРЕСА_3.

Станом на 13.02.2017р. суд розгляд справи по суті не розпочав.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час предмет спору відсутній, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачений при подачі позову судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права користування жилим приміщенням – закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп., згідно квитанцій: № 91 від 11.12.2017 року з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004.

Роз’яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич