Рішення № 72235585, 16.02.2018, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1921/17

провадження № 2/598/155/2018

РІШЕННЯ

іменем України

"16" лютого 2018 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах, інтересах та від імені неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району Тернопільської області про встановлення права власності на спадкове майно, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах, інтересах та від імені неповнолітньої ОСОБА_2, з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району про визнання права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,32 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту про право приватної власності за землю ІІ-ТР №038027, виданого ОСОБА_3 сільською радою Збаразького району 22 серпня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №671, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВВО №686529 від 16 листопада 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-1120, виданого на ім’я ОСОБА_5, яка померла 24 серпня 2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_2, як спадкоємиці за законом після смерті 24.08.2016р. в м.Дзвиняча Збаразького району ОСОБА_5, однак ОСОБА_2 не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки ОСОБА_5 не встигла зареєструвати право власності на дану земельну ділянку та отримати правовстановлюючий документ на дане майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати у його відсутності, та у відсутності неповнолітньої ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якій ОСОБА_3 сільська рада просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.08.2016р. в с.Дзвиняча Збаразького району померла ОСОБА_5 (а.с.10).

ОСОБА_5 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,32 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району, яку вона успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_4 на підставі Державного акту про право приватної власності за землю ІІ-ТР №038027, виданого ОСОБА_3 сільською радою Збаразького району 22 серпня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №671 (а.с.14), що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВВО №686529 від 16 листопада 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-1120, виданого на ім’я ОСОБА_5 (а.с.13).

ОСОБА_2 є донькою померлої спадкодавця ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Згідно з повідомленням №10/01-16 від 05.01.2018р. виданим державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори; після померлої 08.12.2016р. ОСОБА_5 відкрито спадкову справу №317 за 2016 рік, спадщину прийняла ОСОБА_2, 03.11.2017р. їй видано свідоцтва про право на спадщину за законом: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №9, що в с.Дзвиняча вул.Харчука Збаразького району; на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, що в с.Дзвиняча вул.Б.Харчука Збаразького району; на земельну ділянку площею 1,1950 га для ведення особистого селянського господарства, що в с.Дзвиняча по вул.Харчука Збаразького району; на земельну ділянку площею 1,2800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території ОСОБА_3 сільської ради; на автомобіль марки ВАЗ, модель 21099, тип загальний легковий седан-В, 2004 року випуску. Мати померлої - ОСОБА_6, чоловік померлої - ОСОБА_7 та ОСОБА_7, ОСОБА_8 відмовилися від спадщини в користь ОСОБА_2, про що подали відповідні заяви (а.с.28).

Державний нотаріус Збаразької держаної нотаріальної контори, відмовила ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 24.08.2016р. ОСОБА_5, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.5).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників..

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 24 серпня 2016 року матері ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,32 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району Тернопільської області, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту про право приватної власності за землю ІІ-ТР №038027, виданого ОСОБА_3 сільською радою Збаразького району 22 серпня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №671, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВВО №686529 від 16 листопада 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-1120, виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори ОСОБА_9 на ім’я ОСОБА_5.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 316, 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України та ст.ст.4, 12, 81, 82, 206, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 24 серпня 2016 року матері ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,32 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району Тернопільської області, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту про право приватної власності за землю ІІ-ТР №038027, виданого ОСОБА_3 сільською радою Збаразького району Тернопільської області 22 серпня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №671, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВВО №686529 від 16 листопада 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-1120, виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори ОСОБА_9 на ім’я ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення складено 16 лютого 2018 року.

Суддя Б. Олещук