Ухвала суду № 72235318, 16.02.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/4584/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/455/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 січня 2018 року

у цивільній справі за позовом Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна до ОСОБА_4, третя особа: Північно-східний офіс Держаудитслужби про стягнення вартості навчання в аспірантурі,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 січня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу - ОСОБА_4, третій особі - Північно-східний офіс Держаудитслужби (а.с. 99).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - Харківському національному університету імені В.Н. Каразіна, відповідачу - ОСОБА_4, третій особі - Північно-східний офіс Держаудитслужби (а.с. 99).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Т.А. Левченко