Ухвала суду № 72235141, 16.02.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/719/18

Провадження № 2/591/1153/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі № 591/719/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що він уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кошти. Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання за договором, має перед банком заборгованість по кредиту в розмірі 26286,68 грн Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1762,00 грн..

При виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження у справі, не враховано положення ч. 3 ст. 67 КЗпП України, згідно якої у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого, та помилково призначено судове засідання на «09 квітня 2018 року о 09-30 год.», що є підставою для виправлення даної описки.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується ст.. 73 КЗпП України, одним з встановлених святкових і неробочих днів є – 08 квітня - Пасха (випадає на неділю).

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у резолютивній частині Ухвали про відкриття провадження допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до Ухвали суду від 15 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст. 13, 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивній частині Ухвали Зарічного районного суду від 15.02.2018 р. про відкриття провадження у справі № 591/719/18 ( провадження № 2/591/1153/18) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, вказавши дату розгляду справи “ 10 квітня 2018 року о 09-30 год. ” замість «09 квітня 2018 року о 09-30 год.».

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/719/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом...

Суддя