Ухвала суду № 72234980, 16.02.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4041/16-ц

Провадження № 6/577/33/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуюючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі по справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення 13 564 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором, а саме : у виконавчому листі невірно вказана адреса боржника, що є перешкодою для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони до судового засідання не з»явилися, про час і місце позгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не першкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність внесення виправлення описки до виконавчого листа.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд , який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено , що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 8 грудня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПриватБанк” задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” заборгованість станом на 19 вересня 2016 року за кредитним договором б/н від 06.05.2015 р. в розмірі 13 564 грн. 95 коп., а також 2 045 грн. судових витрат , а загалом 15 609 (п”ятнадцять тисяч шістсот дев”ять ) гривень 95 копійок .

З виконавчого листа, який був виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 2 серпня 2017 року вбачається, що адреса боржника ОСОБА_2 зазначена невірно, вказано : м. Конотоп, вул. Вирівська, 24/64 , а необхідно : м. Конотоп, вул. Вирівська, 27/64..

З огляду на викладене вбачається, що у виконавчому листі допущено описку , яку слід виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 8 грудня 2016 року , згідно якого з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” стягнуто заборгованість станом на 19 вересня 2016 року за кредитним договором б/н від 06.05.2015 р. в розмірі 13 564 грн. 95 коп., а також 2 045 грн. судових витрат , а загалом 15 609 (п”ятнадцять тисяч шістсот дев”ять ) гривень 95 копійок зазначивши у виконавчому листі адресу боржника ОСОБА_2 – м. Конотоп, вул. Вирівська, 27/64. та видати виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_3