Рішення № 72234861, 15.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/927/18

Провадження №2-о/592/46/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання – Танасюк А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_2, який 06.06.2016 р. помер. У січні 2018 р. вона вирішила оформити пенсію по втраті годувальника і з цією метою звернулася до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, однак під час оформлення документів працівники Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області виявили помилку у написанні прізвища батька на титульній стороні трудової книжки, а саме замість вірного прізвища ОСОБА_2 зазначено «Пистуненко», що ставить під сумнів належність трудової книжки її батьку ОСОБА_2 У позасудовому порядку вирішити питання щодо внесення змін до трудової книжки неможливо, оскільки батько помер. Просить суд: встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 06.06.2016 р., трудової книжки, оформленої 08.09.1964 р. на ім’я ОСОБА_3

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, надала заяву згідно якої просила справу розглядати без її участі, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області у судове засідання не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 /а.с.7/.

06.06.2016 р. ОСОБА_2 помер у віці 66 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-БП № 266750 зареєстрованому виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми, Сумської області, актовий запис № 22 /а.с.9/.

Згідно військового квитка від 18.05.1968 р. серія НУ № 4512263 прізвище, ім’я та по-батькові батька заявника зазначено – ОСОБА_2 /а.с.10/.

Відповідно до трудової книжки від 08.09.1964 р. на титульній стороні прізвище, ім’я та по-батькові батька заявника зазначено – ОСОБА_3 /а.с.13-15/.

Заявник ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується Довідкою до акту огляду МСЕК /а.с.11/.

У зв’язку з допущеною помилкою у написанні прізвища її батька на титульній стороні трудової книжки, вона позбавлена можливості оформити пенсію по втраті годувальника (батька), а вирішити дане питання в позасудовому порядку не має можливості.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу – Трудової книжки від 08.09.1964 року на ім’я ОСОБА_3, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість оформити пенсію по втраті годувальника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 06.06.2016 р., трудової книжки оформленої 08.09.1964 р. на ім’я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров