
16.02.2018
Справа № 522/6456/16-К
У Х В А Л А
в порядку ст. 537 КПК України
16 лютого 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
Головуючого судді - Гончарова Р.В.,
Суддів: Гаєвої Л.В. , Осііка Д.В.,
секретар судового засідання - Хасуєва М.П.,
за участю прокурора - Піщевят І.І.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про продовження строку утримання в установі попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_5 М,М., у кримінальному провадженні № 22015160000000260 від 27.09.2015 року, по обвинуваченню
ОСОБА_1 який народився 23 березня 1983 року, у м. Одеса, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України
ОСОБА_2, який народився 10 грудня 1974 року, у м. Кишинів, Республіки Молдова, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258 КК України, колегія суддів,-
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та по обвинуваченні ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258 КК України.
До суду прокурор надав клопотання про продовження строку утримання в установі попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_5 М,М.
Під час судового засідання суд ставить на розгляд питання про продовження строку утримання в установі попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_5 для здійснення інших процесуальних дій під час судового розгляду кримінального провадження №220160000000260.
В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив задовольнити.
Захисники та обвинувачені заперечували проти залишення ОСОБА_5М, в умовах установи попереднього ув’язнення.
Колегія суддів, заслухавши думку сторін, прийшла до висновку про наступне.
Згідно з вимогами п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв’язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
З урахуванням того, що колегією суддів не визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, не відомо які свідки будуть допитані у майбутньому, тому колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 350, 372, 537, 539, КПК України, колегія суддів –
У Х В А Л И ЛА :
У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку утримання в установі попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_5 М,М., у кримінальному провадженні № 22015160000000260 від 27.09.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258 КК України – відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий судя: ОСОБА_6
Судді: Гаєва Л.В.
ОСОБА_7
Судове рішення № 72234687, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6456/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: