Ухвала суду № 72234469, 13.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8155/17

Провадження № 2/522/1767/18

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Приморськийрайонний суд м. Одеси у складі:

головуючого–судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в містіОдесі питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирногобудинку «Бахчиванджи 5Б» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

06 червня 2017 року представник позивача звернувся з клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції (а.с.62).

Ухвалою судді Свяченої Ю.Б. від 07 червня 2017 року клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції задоволено та вирішено в такому провести судове засідання 13.07.2017 року в режимі відеоконференції (а.с.64-65).

Розгляд справи неодноразово відкладався з різних підстав,

07 лютого 2018 року за результатами повторного автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Справа прийнята до розгляду та призначена до розгляду в судовому засіданні на 11 квітня 2018 року об 16 годин 00 хвилин.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейський суд з прав людини зазначає, що не повинне бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, алей й реальним (Рішення ЄС «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року)

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м.Маріуполь) від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання 11квітня 2018 року об 16 годин 00 хвилин по справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бахчиванджи 5Б» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференц зв’язку.

Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, який розташований за адресою: 87505, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6, 11 квітня 2018 року об 16 годин 00 хвилин забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бахчиванджи 5Б» з Приморським районним судом м. Одеси.

Приморськийрайонний суд м. Одеси доручає службовій особі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бахчиванджи 5Б» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

13.02.2018