
Дата документу 16.02.2018
ЄУ № 420/2052/17
Провадження №2/420/169/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року Новопсковський районний суд Луганськоїобласті
у складі: головуючогосудді ОСОБА_1
за участю секретаря Рожкової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ТРАСТ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №R191.003-ТЕК.0033757 від 06.09.2013 у загальній сумі 12070,63 грн. та судові витрати.
Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №R191.003-ТЕК.0033757 від 06.09.2013.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зважаючи на належне повідомлення сторін про дату, час та місце судового розгляду справи, суд відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем ПАТ ОСОБА_2 «ТРАСТ» та відповідачем ОСОБА_3, 06.09.2013 було укладено кредитний договір №R191.003-ТЕК.0033757 (далі –Договір) шляхом отримання ПАТ ОСОБА_2 «ТРАСТ»від ОСОБА_3 пропозиції (оферти) про укладення договору, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 10 001 грн.
Зазначений Договір складається з Заяви на відкриття поточного рахунку з використанням кредитної картки (далі – Заява), ОСОБА_2 відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ ОСОБА_2 «ТРАСТ» (далі – ОСОБА_2).
Відповідач, в свою чергу, зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 06.10.2014 згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 44,99 % річних, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Кредит було отримано відповідачем 06.09.2013, що підтверджується позабалансовим меморіальним ордером № Loan-40619 від 06.09.2013 про перерахування коштів.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав платіжну картку та з правилами користування карткою ознайомився, що підтверджується розпискою від 06.09.2013, засвідченою його підписом.
Відповідно до п. 2.1 ОСОБА_2 акцептування Договору Банком здійснюється шляхом відкриття клієнту Рахунку, випуску картки та встановлення кредитного ліміту по рахунку на підставі поданої клієнтом заяви та документів, передбачених чинним законодавством України.
Згідно п. 3.3.1 ОСОБА_2 має право в односторонньому порядку змінювати та доповнювати ОСОБА_2 та/або Тарифи з попереднім повідомленням клієнта за 14 календарних днів до дати впровадження таких нових ОСОБА_2 та/або Тарифів. Повідомлення здійснюється банком шляхом розміщення відповідної інформації про нові ОСОБА_2 та/або Тарифи на стендах в приміщенні банку або на офіційному сайті банку.
В п. 5.16 ОСОБА_2 зазначено, що клієнт зобов’язується щомісячно не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, поповнювати свій рахунок грошовими коштами для погашення заборгованості за Кредитом відповідно до умов Договору.
Згідно п. 5.17 ОСОБА_2 сума щомісячного поповнення відповідачем рахунку грошовими коштами для планового погашення заборгованості за кредитом повинна бути не менша суми мінімального щомісячного платежу, який включає:
- суму процентів, нарахованих за користування кредитом за звітний період;
- суму заборгованості за кредитом не меншу 5 процентів від основної суми заборгованості по кредиту станом на кінець останнього робочого дня звітного місяця;
- суму щомісячної комісії (за наявності).
Згідно п. 5.22 ОСОБА_2 списання з рахунку грошових коштів в погашення заборгованості здійснюється банком не пізніше наступного дня з дня надходження грошових коштів на рахунок.
Відповідно до п. 5.29. ОСОБА_2 у випадку пропущення клієнтом сплати щомісячного платежі (платежів), ОСОБА_2 має право вимагати від клієнта погасити, в тому числі достроково заборгованість по кредиту, надіславши клієнту з цією метою вимогу.
Згідно з п. 6.11. ОСОБА_2 усі спори сторін за Договором, у випадку неможливості їх вирішення сторонами шляхом переговорів передаються на розгляд до суду в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного Договору №R191.003-ТЕК.0033757 від 06.09.2013 від 14.08.2013 відповідач зобов’язався здійснювати оплату процентів та погашення основної суми заборгованості щомісячно, не пізніше зазначених в Додатку термінів.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 13.11.2017 сума боргу відповідача перед позивачем за кредитним договором №R191.003-ТЕК.0033757 від 06.09.2013 склала 12070,63 грн., яка складається з: 10001 грн. – основна сума заборгованості по кредиту, 2069,63 грн. – відсотки за фактичне користування кредитом.
Таким чином, відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання перед позивачем і порушив умови Договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежневиконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов’язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно дост.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263-268, 272-273, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ТРАСТ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 94518, на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ТРАСТ», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 03151, фактичне місцезнаходження: вул. Народного Ополчення, 5А, м.Київ, 03151, код ЄДРПОУ 35371070, на р/р 32070117101026, отримувач ПАТ ОСОБА_2 «ТРАСТ», код отримувача: 35371070, ОСОБА_2 одержувача: Національний банк України, МФО банку одержувача: 300001, заборгованість за кредитним договором №R191.003-ТЕК.0033757 від 06.09.2013 в розмірі 12070,63 грн. (дванадцять тисяч сімдесят гривень 63 копійки).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 94518, на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ТРАСТ», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичне місцезнаходження: вул. Народного Ополчення, 5А, м.Київ, 03151, код ЄДРПОУ 35371070, на р/р 32070117101026, отримувач ПАТ ОСОБА_2 «ТРАСТ», код отримувача: 35371070, ОСОБА_2 одержувача: Національний банк України, МФО банку одержувача: 300001, 1600 грн. в рахунок відшкодування судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 16.02.2018.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 72234209, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2052/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: