Ухвала суду № 72234057, 14.02.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2957/17;

Провадження № 2-п/401/14/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2018 р. м. Світловодськ

міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя: Макарова Ю.І.

за участю секретаря: Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

31 січня 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про вказане рішення суду дізналася 15.01.2018 року, після того як знайшла дане рішення у матері вдома за адресою: вул. Будівельників, 2/33 в м. Світловодськ, куди його приніс поштальйон. За вказаною в позовній заяві адресою (АДРЕСА_1) вона не проживає більше двох років, тому жодних повідомлень про виклик до суду вона не отримувала. Крім того вона не погоджується з позовними вимогами ПАТ КБ "ПриватБанк" тому просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 27 грудня 2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку. (а.с.58).

Відповідач в судове засідання не з'явилась, до суду подала письмову заяву про розгляд заяви без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу на новий судовий розгляд.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду заяви був повідомлений в установленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 287 ЦПК України - заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача., яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.4 ст. 284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідач при проголошенні заочного рішення присутня не була. Про існування вказаного рішення суду дізналась 15.01.2018 року.

Враховуючи викладене пропущений відповідачем тридцятиденний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

На думку відповідача докази та пояснення які при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Згідно з п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 279 встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання буд-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або за власної ініціативи суд розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, з метою повного з'ясування обставин справи вважає за доцільне проводити судовий розгляд по справі з участю сторін по справі

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України - розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 279, 284-287 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений тридцятиденний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 27 грудня 2017 року по цивільній справі №401/2957/17, 2/401/1651/17 за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Скасувати заочне рішення від від 27 грудня 2017 року по цивільній справі №401/2957/17, 2/401/1651/17 за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до першого судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 14 березня 2018 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Відповідачу запропонувати, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст.178, 191 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач- заперечення до першого судового засідання по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2