Рішення № 72233966, 15.02.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1123/17

н/п : 2/397/36/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача – ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3, тобто до 19.05.2028 року та стягнення з відповідача судових витрат.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 18.10.2016 року, рішенням Олександрівського районного суду шлюб між ними було розірвано. Від зазначеного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча офіційно працевлаштований та має постійну заробітну плату, а тому може і повинен приймати активну участь у вихованні доньки та її матеріальному забезпеченні.

Відповідач, заперечуючи проти позову ОСОБА_1Б, про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3М, подав зустрічний позов про виключення відомостей про його батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно актового запису №1150 від 07.06.2010 року, свідоцтво про народження серії І-ОЛ №096773 від 07.06.2010 року, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з грудня 2009 року він почав проживати однією сім»єю з ОСОБА_1. Під час їхнього спільного проживання йому стало відомо, що вона вагітна. 09.04.2010 року між ним та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб . 19.05.2010 року ОСОБА_1Б народила доньку. Донька народилася доношена на 39 тижні вагітності. Бути батьком народженої нею дитини він не може, оскільки на час її зачаття спільно з ОСОБА_1Б не проживав.

Позивач за первинним позовом та відповідач за вторинним позовом в судове засідання не з»явилася, надала заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи без її участі (а.с.8).

Відповідач за первинним позовом та позивач за зустрічним позовом, в судове засідання не з»явився, надав заяву про визнання позовних вимог про стягнення з нього аліментів в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без його участі(а.с.42).

Вивчивши матеріали справи,суд вважає,що первісний позов підлягає задоволенню, а у задоволенні зустрічного позову необхідно відмовити, з наступних підстав.

Згідно свідоцтв про одруження , народження , довідок Розумівської сільської ради, рішення Олександрівського районного суду (а.с.5-7, 18-19, 21) сторони перебували у шлюбі з 09.04.2010 року по 18.10.2016 рік , мають доньку – ОСОБА_3, 19.05.2010 р.н.( актовий запис №1150 від 07.06.2010 центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області), що перебуває на утримання позивача за первісним позовом .

Згідно висновку судово –генетичної експертизи № 495 від 19.12.2017 року (а.с.34-37) молекулярно – генетичном аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_2 може являтися біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ймовірністю 99,9999 %, і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб , що не мають родинних зв’язків.

Відносини , що виникли між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин та вважає за необхідне керуватися нормами СК України .

Згідно ст.180 СК України - батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.ч.1,2 ст.136 СК України – особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи викладене , суд приходить до наступного висновку.

Оскільки у судовому засіданні було доведено батьківство ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом проведення судово-генетичної експертизи , тому у задоволенні зустрічного позову про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини необхідно відмовити.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що перебуває на утриманні позивача. Остання сама не взмозі матеріально забезпечувати доньку. Відповідач погоджується сплачувати аліменти у розмірі , зазначеному позивачем, а тому первісний позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом в дохід держави.

Судові витрати позивача за зустрічним позовом, у зв’язку з відмовою у задоволенні його зустрічного позову необхідно покласти за його рахунок .

Керуючись ст.ст. 10, 141, 259, 223, 264, 265ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя сел.. Олександрівка, вул.. Гоголя,7 Олександрівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6 кіровоградської області, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.08.2017 року- дня подачі позову та до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 19.05.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя сел.. Олександрівка, вул.. Гоголя,7 Олександрівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Відмовити у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 про виключення його як батька з актового запису про народження дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду на протязі 30 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Кіровоградської області.

Позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач за первинним позовом позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя : (підпис)

Копія вірно:

Рішення набуло законної сили.……………………….2018 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1123/17 (н/п 2/397/36/18).

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4