
Справа № 521/11508/16-ц
Провадження № 2/521/147/18
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
15 лютого 2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Гуревський В.К.
за секретаря - Ардаковська А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник відповідача надала до суду клопотання про призначення по цій справі судової авто-товарознавчої експертизи із зупиненням провадження у справі, перед якою поставити такі питання: 1) Яка ринкова вартість автомобіля «ТОYОТА AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 до моменту ДТП 22 липня 2015 року?2) Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «ТОYОТА AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП?3) Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «ТОYОТА AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1, з урахуванням фізичного зносу складових?4) Яка ринкова вартість автомобіля «ТОYОТА AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1, на дату дослідження, з урахуванням аварійних пошкоджень?Дослідження провести на базі проведеного висновку № 37/15 від 23 жовтня 2015 року експертного, автототоварознавчого дослідження по визначенню матеріальної шкоди власнику автомобіля «ТОYОТА AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, проведеного СПД судовим експертом автотоварознавцем ОСОБА_3 без огляду автомобіля у зв’язку з його поновленням.Виконання судової експертизи доручити суб'єкту підприємницької діяльності судовому експерту ОСОБА_4, свідоцтво міністерства юстиції України № 851 от 23 серпня 2013 року, 65006, м. Одеса, вул. Балківськая 14/1, тел. (048)787-73-42, р/р 26005248181 в ПАТ «Марфин Банк» м. Чорноморськ, МФО 328168, інн – НОМЕР_2.
Представник позивача не заперечував проти проведення експертизи, але в державній експертній установі, оскільки висновок експерта, який долучений ним до справи, також виконаний суб'єктом підприємницької діяльності.
Дослідивши надане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.
Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з’ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторони вважають проведення експертного дослідження необхідним та об’єктивним засобом доведення їх правових позицій у спорі.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21),
Керуючись ст. ст. 103-104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, СУД –
У Х В А Л И В :
Призначити в цивільній справі судову авто-товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), на вирішення якої поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість автомобіля «ТОYОТА AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 до моменту ДТП 22 липня 2015 року?
2. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «ТОYОТА AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП?
3. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «ТОYОТА AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1, з урахуванням фізичного зносу складових?
4. Яка ринкова вартість автомобіля «ТОYОТА AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1, на дату дослідження, з урахуванням аварійних пошкоджень?
Дослідження провести на базі проведеного висновку № 37/15 від 23 жовтня 2015 року експертного, авто-товарознавчого дослідження по визначенню матеріальної шкоди власнику автомобіля «ТОYОТА AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, проведеного СПД судовим експертом авто-товарознавцем ОСОБА_3 без огляду автомобіля у зв’язку з його поновленням.
Оплату витрат по вказаним питання покласти на ОСОБА_2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів дня отримання її копії сторонами.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судове рішення № 72233522, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/11508/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: