
справа №1111/4754/12
№ провадження 22-ц/781/493/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Л. А.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
16.02.2018 року м. Кропивницький
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Гречкосій Алли Володимирівни, яка представляє інтереси публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересована особа ОСОБА_4, на дії старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Літвінової Оксани Пименівни, -
УСТАНОВИВ:
Адвокат Гречкосій А.В., яка представляє інтереси публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»,звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 жовтня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.
Відповідно положень частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно п.п. 13 п. 1 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України в редакції 2004 року апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Гречкосій А.В. з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначено, що в судовому засіданні представник Банка присутній не був, копію оскаржуваної ухвали отримано 03.01.2018 року.
Згідно матеріалів справи сторони 02.10.2017 року в судове засідання не з'явилися, що підтверджується довідкою про не фіксування судового засідання (а.с.66), копію оскаржуваної ухвали скаржником отримано 03.01.2018 року, що підтверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.74), апеляційну скаргу направлено поштою 09.01.2018 року (а.с.90).
Апеляційна скарга подана протягом встановленого законом строку (ст. 294 ЦПК в редакції 2004 року).
Судовий збір сплачено.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 295, 296 ЦПК України в редакції 2004 року.
Керуючись ст.ст. 260,261, 272, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Гречкосій Алли Володимирівни, яка представляє інтереси публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересована особа ОСОБА_4, на дії старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Літвінової Оксани Пименівни.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі направити Гречкосій Аллі Володимирівні та публічному акціонерному товариству «Родовід Банк».
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі з копією апеляційної скарги направити ОСОБА_4 та старшому державному виконавцю Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Літвіновій Оксані Пименівні, встановивши строк для подання до Апеляційного суду Кіровоградської області в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 28 лютого 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.М. Єгорова
Судове рішення № 72233386, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1111/4754/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: