
УХВАЛА
14 лютого 2018 року м. Кропивницький
справа № 398/3899/17
провадження № 22-ц/781/535/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2018 року у складі судді Голосеніної Т.В. цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Полтавського слідчого ізолятора №23 ОСОБА_2 про визнання незаконним юридичного документу - довіреності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2018 року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1ст.3 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання незаконним юридичного документу - довіреності на нерухоме майно, а не із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду. Таким чином, пільга зазначеної норми права на нього не поширюється.
Крім того, вищенаведена норма права звільняює від сплати судового збору за подання до суду першої інстанції відповідних позовів та заяв, але не звільняє від сплати судового збору за подання апеляційних скарг на судове рішення.
Відповідно до вимог п. п. 9 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому при подачі апеляційної скарги позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Чинним ЦПК України детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Апеляційна скарга обов'язково повинна містити всі передбачені статтею 356 ЦПК України реквізити.
Проте, форма апеляційної скарги та її прохальна частина не викладена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Тому позивачу необхідно вказати в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали, яка оскаржується та чітко викласти свої вимоги в прохальній частині апеляційної скарги, зазначити перелік документів та інших матеріалів, що додаються,
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 357 ЦПК України
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2018 року залишити без руху.
Запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а саме оригінал квитанції на суму 352 грн. 40 коп. сплачену за такими реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030001; Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Ідентифікаційний код: 38037409; Рахунок: 31214206780002; КБКД 22030001 Судовий збір; Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616) або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунутивиявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу, з її копіями відповідно до кількості учасників справи.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше вона вважається неподаною та повертається.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.І. Чельник
Судове рішення № 72233099, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3899/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: