Рішення № 72233096, 16.02.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.02.2018
Номер справи
397/105/18
Номер документу
72233096
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 397/105/18

н/п : 2/397/104/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Отян О.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Рум’янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку ( пай) площею 3,9 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії КР №0112048, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за №590 від 18.02.1997 року по КСП «Україна» ОСОБА_2 сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.07.1997 року.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 05.07.1997 року померла ОСОБА_3, яка була його бабою. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку ( пай) площею 3,9 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії КР №0112048, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №590 від 18.02.1997 року по КСП «Україна» ОСОБА_2 сільської ради. Він являється спадкоємцем спадкового майна по праву спадкової трансмісії відповідно до ст.551 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року). оскільки його мати ОСОБА_4, яка була донькою ОСОБА_3 померла 25.12.1997 року, не встигнувши прийняти спадщину. Право на прийняття належної їй частки спадщини перейшло до нього. На день смерті баби та матері він був зареєстрований та проживав з ними, здійснював догляд за ними. А тому, вважається таким, що прийняв спадщину. Сертифікат на право на земельну частку пай зберігається у відділі Держгеокарастру, тобто не отриманий власником. Звернувшись до нотаріуса щодо оформлення спадщини, отримав відмову у зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не з’явилися, надали заяви, в яких визнали позовні вимоги, просили розглянути справу без їх участі.

А тому, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи заяви відповідачів про те, що вони визнають позовні вимоги повністю, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення вимог позивача.

У підготовчому засіданні встановлено, що 05.07.1997 року померла ОСОБА_3 (а.с.8), яка була матір’ю ОСОБА_4 та бабою позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 5, 6, 7, 9).

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0112048 (а.с.13), зареєстрованого 18.02.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» за №590 ОСОБА_3 на підставі рішення Олександрівської райдержадміністрації від 01.11.1996 року №462 належить право на земельну частку (пай) розміром 3,9 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» на території ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Згідно листа відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (а.с. 12) на ім’я ОСОБА_3 виготовлений Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії КР № 0112048, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» на території ОСОБА_2 сільської ради за № 590 від 18.02.1997 року; зазначений сертифікат власником не отриманий та зберігається у відділі. Вартість земельної частки (паю) по КСП «Україна» Сосівської сільської ради станом на 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 114630 грн.

Відповідно до довідки та витягу з погосподарської книги, виданих ОСОБА_2 сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.44, 45), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.10.1972 року по день смерті 05.07.1997 року; разом з нею проживали донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.02.1990 року по день смерті 25.12.1997 року та онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 27.06.1995 року по 21.10.2002 року (вибув в м. Сміла). Сільською радою від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався.

ОСОБА_4 померла 25.12.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).

Приватним нотаріусом ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусу не подано правовстановлюючий документ (а.с. 11).

Витягами зі Спадкового реєстру (заповітів та спадкових справ) підтверджується відсутність інформації про наявність заповітів та спадкових справ після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.07.1997 року (а.с.14, 15).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися розділом VII ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 551 ЦК Української РСР, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (ст. 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Суд, приймаючи до уваги викладене, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на момент смерті, ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» на території ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Позивач є належним спадкоємцем за законом у порядку спадкової трансмісії після смерті баби ОСОБА_3, що померла 05.07.1997 року. Його мати ОСОБА_4 померла 25.12.1997 року та не встигла прийняти спадщину. Тому, позивач здійснив право померлого спадкоємця, оскільки після їх смерті продовжив проживати у спільному домоволодінні, а тому є особою, що прийняла спадок. Не має можливості оформити спадок через нотаріальну контору у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Спадщина складається з права на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0112048, виданого на ім?я ОСОБА_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №590 від 18.02.1997 року по КСП «Україна» на території ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

ОСОБА_6, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Разом з тим, позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату.

Норми цивільного законодавства передбачають, що спадкоємець успадковує майно або право на нього.

Згідно п. 17 «Перехідних положень» ЗК України, сертифікати на право володіння земельною часткою (паєм) вважаються правовстановлюючими документами при пред’явленні вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Позивач, у разі визнання права на земельну частку (пай), згідно сертифікату, матиме можливість отримати земельну ділянку.

У даному випадку, як встановлено вищевикладеним, земельна частка (пай) в натурі не виділена, а тому за позивачем необхідно визнати у порядку спадкування право на земельну частку (пай), згідно сертифікату, а не право власності, як того вимагає позивач.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії КР № 0112048, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) по КСП «Україна» за № 590 від 18.02.1997 року на території ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_3, яка померла 05 липня 1997 року.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1; місце проживання: 20700, АДРЕСА_1; рнокпп - НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_7; місце перебування: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Першотравнева,20 ; рнокпп – НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області; місце знаходження: 27322, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Соснівка, вул. Миру, 8а; ЄДРПОУ -04364163.

Відповідач: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області; місце знаходження 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78; ЄДРПОУ- 04055133.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Рішення набуло законної сили «___» _____ 2018 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/105/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 72233096 ?

Документ № 72233096 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72233096 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72233096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72233096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72233096, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 72233096, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72233096 відноситься до справи № 397/105/18

Це рішення відноситься до справи № 397/105/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72233083
Наступний документ : 72233465