
______ _ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___
Справа №521/17684/17
Пр. №2/521/1488/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
встановив:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 13 листопада 2017 року по справі було відкрито провадження та призначено судовий розгляд (а.с. 24).
13 лютого 2018 року представник позивача, діюча на підставі ордеру та угоди про надання правової допомоги від 09 листопада 2017 року надала заяву про витребування доказів, згідно якої просила суд: витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 спадкову справу, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 02 квітня 2017 року.
Необхідність витребування доказів представник позивача обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для визначення обсягу спадщини та уточнення позовних вимог в подальшому.
Суд, розглянувши клопотання прдставника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним– задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 спадкову справу, відкриту до майна ОСОБА_4 померлого 02 квітня 2017 року.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред’явнику ухвали на руки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М.Сегеда
Судове рішення № 72233009, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/17684/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: