
______________________
Справа № 520/12248/17
Провадження № 2/520/2173/18
УХВАЛА
31.01.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ML-503/014/2008 від 17 квітня 2008 року в загальній сумі 2 064 227,62 гривень.
Сторони у засідання не з’явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не подавали.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Ухвалою судді від 31 жовтня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України надати докази сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Також позивачу було роз’яснено, що у разі несплати судового збору позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України (в редакції 2004 року).
Копію ухвали судді від 31 жовтня 2017 р. отримано представником позивача 08 листопада 2017 року, що підтверджується підписом представника позивача в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
28 листопада 2017 року представником позивача було надано до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1600 гривень, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», оскільки позивачем заявлені вимоги майнового характеру, а судовий збір сплачений в мінімальному розмірі.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
При таких обставинах, враховуючи, що представник позивача вимоги ухвали судді від 31 жовтня 2017 року не виконав, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), а тому, суд вважає, що підлягає поверненню позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, Україна, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код ЄДРПОУ: 36789421, МФО 300528), сплачений на рахунок №31218206700005, за платіжним дорученням №782 від 21 листопада 2017 року судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 72232607, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12248/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: