Постанова № 72232563, 09.02.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7545/17

Провадження по справі № 3/367/94/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Кетіладзе Буду, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФОП «Катіладзе Буду», за ч.1 ст. 1551 ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 24.10.17 №450, 451 Кетіладзе Буду 25.09.2017 року о 14 год 22 хв в м. Ірпені по вул. Антонова, здійснив продаж пляшки пива «Hаineken» без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та без застосування РРО. У звязку із чим Катіладзе Буду обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1551, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Кетілаздзе Буду в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що не здійснював торгівлі і не володів торгівельним павільйоном «Гаряча випічка «Лаваш».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 пояснила, що ніколи не здійснювала торгівлю в торгівельному павільйоні «Гаряча випічка «Лаваш» на прохання Катіладзе Буду, пояснень співробітникам ДФС у Київській області не надавала, не була запрошена в якості свідка.

Відповідно до ч.1 ст. 1551 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно з ч.1 ст. 164 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Суду не надано доказів здійснення торгівлі Катіладзе Буду в торгівельному павільйоні «Лаваш» 25.09.2017 р.

Суд не приймає до уваги посилання головного управління ДФС у Київській області в листі від 10.01.18 № 121/9/10-36-14-06-18 на те, що під час перевірки були найдені первині документи, які дали їм змогу визначити, що в торгівельному павільйоні «Лаваш» здійснював торгівлю Катіладзе Буду, оскільки, на вимогу суду таких документів надано не було. Тому відсутні докази події правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1551, ч. 1 ст. 164 КУпАП..

Долучені до протоколу письмові пояснення ОСОБА_1 суд не бере до уваги, оскільки вони спростовуються поясненнями, наданими в судовому засіданні ОСОБА_1, яка вказала, що письмових пояснень не писала та свій підпис на них не ставила. Підпис, який зазначений на письмових поясненнях, долучених до протоколу, їй не належить.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки відсутня подія адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1551, ч. 1 ст. 164 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 1551 ч.1 ст. 164, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати не винним Кетіладзе Буду у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1551 і ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення Кетіладзе Буду до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 1551і ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя: ОСОБА_2