
Справа № 493/1588/17
Номер провадження 2/493/46/18
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської областi в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря Сирота О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання факту спільного проживання з спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання факту спільного проживання з спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
Позивач в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача – Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про обов’язкову явку позивача в судовому засіданні.
Суд, заслухавши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати явку позивача та його представника в судове засідання обов’язковою, оскільки факти, які вони можуть пояснити мають важливе значення для з’ясування дійсних обставин справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Визнати явку позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5 обов'язковою.
Судове засідання відкасти на 01.03.2018 року о 10:30 год.
Ухвала оскарженою не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 72231593, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1588/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: