
Справа № 349/1936/17
Провадження № 1-кп/349/27/18
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря Мартиновської І. П.,
прокурора Шувара М. Т.,
захисника ОСОБА_1,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 О,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017090210000245 про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якої: м. Полонне, вул. Кармелюка, 41, Хмельницької області, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання якої: м. Шепетівка, вул. В. Ковальчука, 2, Хмельницької області, жительки м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Широка, 20, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В судове засідання не прибув за викликом свідок ОСОБА_4, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та не повідомив про причини свого неприбуття.
Прокурор заявив клопотання про привід свідка.
Частиною 2 статті 66 КПК України передбачено, що свідок зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно з ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом, зокрема, за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи.
Зважаючи на думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про привід свідка.
Керуючись ст. ст. 134–143, 327 КПК України,
у х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд та призначити судове засідання на 22 лютого 2018 року о 14.00 год. в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, куди зобов’язаний прибути свідок.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.
Виконання ухвали про привід свідка доручити Рогатинському відділенню поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 72231380, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1936/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: