Ухвала суду № 72231119, 17.01.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-а/484/8/18

Справа: 484/1753/17

У Х В А Л А

про заміну третьої особи

17 січня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Закревського В.І.

при секретарі – Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального стахування України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Яготинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального стахування України у Київській області, третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Первомайському районі Миколаївської області, - про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017р. позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов’язання вчинити дії.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за дропомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До суду надійшла заява позивача з клопотанням про заміну третьої особи з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Первомайському районі Миколаївської області на правонаступника Управління виконавчої дерекції Фонду соціального стахування України в Миколаївській області у зв’явзку із реорганізацією .

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника , обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вказаного суд приходить до висновку, що є достатні підстави для заміни по справі третьої особи.

Керуючись ст. ст. 52, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального стахування України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Яготинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального стахування України у Київській області, третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Первомайському районі Миколаївської області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов’язання вчинити дії, з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Первомайському районі Миколаївської області на правонаступника Управління виконавчої дерекції Фонду соціального стахування України в Миколаївській області ( код ЄДРПОУ 41318030, р/р 3779441318030, банк ГУ ДКСУ в Миколаївськй області , МФО 826013).

Відкласти судовий розгляд по справі на 28.02.2018 року на 11.00 год.

Копії ухвали та позову, а також повідомлення про слухання справи направитивсім учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :

і