Ухвала суду № 72231073, 16.02.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

16.02.2018 Справа № 482/68/16-ц

Провадження № 2/482/71/2018

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фанчі Інвест» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 21.01.2016 року звернулася до суду із вказаною позовною заявою про відшкодування шкоди, яка автоматизованою системою авторозподілу суду була визначена у провадження судді Гажі О.П.

Складом суду під головуванням судді Гажі О.П., який звільнений з посади судді у відставку 22.09.2016 р., судовий розгляд вказаної цивільної справи було розпочато, проте не завершено, відповідно до ухвали суду від 18.04.2016 р., провадження по справі було зупинено в зв’язку з проведенням експертизи.

В зв’язку зі звільненням у відставку судді Гажі О.П., справу передано на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду та передано в провадження судді Баранкевич В.О.

Ухвалою від 30.09.2016 р., складом суду під головуванням судді Баранкевич В.О., судовий розгляд вказаної цивільної справи було прийнято до свого провадження, продовжуючи бути зупиненим до усунення обставин, що викликали його зупинення.

27.01.2017 р., ухвалою суду провадження по справі було відновлено та розпочато.

05.04.2017 р., на час проведення експертизи, провадження у справі під головуванням судді Баранкевич В.О. було зупинено.

11.09.2017 р., провадження у справі було відновлено, проте не завершено в зв’язку з заявленим 26.01.2018 р. суддею Баранкевич В.О. самовідводом, який, ухвалою суду від 26.01.2018 р. задоволено, а справу передано на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду та передано в провадження судді Демінської О.І.

У відповідності до п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що попереднім складом суду попереднє судове засідання вже проведено, суд вважає, що розгляд справи слід продовжити зі стадії судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду справу за за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фанчі Інвест» про відшкодування шкоди.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 13 березня 2018 року о 14 год. 00 хв., у яке викликати учасників справи

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про прийняття до розгляду справи надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: