Ухвала суду № 72231055, 15.02.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/136/18

Провадження № 1-кп/359/236/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з кримінальним провадженням №12017110100002679, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні, яке відбулося 15.02.2018 року в даному кримінальному провадженні обвинувачений не з’явився.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 встановлено, що згідно бази «АРМОР», ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 29.01.2018 року Солом’янським УП ГУНП в м. Києві та на даний час перебуває під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, останньому повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 186 КК України.

У зв’язку з цим у суду виникає необхідність у проведенні подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ) за участю обвинуваченого.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою належного проведення судового засідання, участі обвинуваченого, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження по даній справі з Державною установою Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372, 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження №12017110100002679, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження - о 12 год. 00 хв. 06.03.2018 року.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк