Ухвала суду № 72230923, 13.02.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3862/17

Провадження № 2/345/136/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення «Про проведення земельних торгів», визнання недійсним договору оренди землі, договору дарування незавершеного будівництва комерційно-житлового будинку, визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва комерційно-житлового будинку,

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що на розгляді Калуського міськрайонного суду знаходиться вказаний позов. Враховуючи, що ОСОБА_2 зареєстровано право власності на об»єкт незавершеного будівництва, комерційно-житловий будинок, готовністю 11 %, що розташований за адресою м.Калуш, проспект Л.Українки , 104, і у відповідності до вимог законодавства для реєстрації права власності на об»єкт незавершеного будівництва необхідним є виготовлення технічного паспорта на такий об»єкт. Так, ФОП ОСОБА_5 , 14.07.2017 року на замовлення ОСОБА_2 було виготовлено такий технічний паспорт, в якому готовність об»єкту незавершеного будівництва зазначено 11%.

З метою встановлення обставин виготовлення технічного паспорта, представником позивача ОСОБА_6 було надіслано адвокатський запит від 28.11.2017 року про витребування належним чином засвідчених копій матеріалів інвентаризаційної справи, що були сформовані на замовлення ОСОБА_2 Однак, станом на день розгляду справи відповіді не надійшло. А оскільки, представником позивача вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, однак їх так і не здобуто і іншої можливості самостійного отримання цього доказу немає.

Враховуючи, що у представника позивача відсутні можливості отримати належні докази, які підтверджують вищевикладені факти, що унеможливлює в повній мірі реалізацію його прав, то просить витребувати вказані докази. Також в матеріалах справи наявна копія технічного паспорту на вищезазначений об»єкт незавершеного будівництва виготовлений ФОП ОСОБА_7 (а.с.21-23) де вказано 8% готовності об»єкту.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статей 116,117 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.84, 116-118 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_5 ( 76018, м.Івано-Франківськ , вул.. Української Дивізії, 23/3) та ФОП ОСОБА_7 ( м.Калуш, вул. Шевченка, 7) - засвідчені копії всіх матеріалів технічної інвентаризації об»єкта незавершеного будівництва за адресою м.Калуш, проспект Л.Українки, 104 та 106, (вставка 21).

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ :