
Провадження № 2/470/19/18
Справа № 470/708/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Березнегуватської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.
У позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу № 5-114, зареєстрованому на Універсальній товарній біржі "Ріко-Альянс" 14 жовтня 2000 року.
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, син від прийняття спадщини відмовився на її користь.
Однак позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом з причини невідповідності правовстановлюючого документа вимогам закону, тому їй рекомендовано нотаріусом звернутися до суду з позовом.
Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.
Позивачка у судове засідання надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача направив клопотання про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, з якого вбачається, що він не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області 22 січня 2014 року, та копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4, виданого Березнегуватським райвідділом реєстрації актів громадянського стану 14 липня 1995 року (а.с. 4, 6).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 який складається з житлового будинку - А, житловою площею 22,2 кв.м, сіней - а, ганка - № 1, літньої кухні - Б, сараїв - В, Г, вбиральні - Д, гаражу - Е, огорожі - № 3, 4, 6, 7, споруд - № 8, І, ІІ, ІІІ, ІV, та належав померлому на підставі договору купівлі-продажу № 5-114, зареєстрованому на Універсальній товарній біржі "Ріко-Альянс" 14 жовтня 2000 року, та право власності на який за ним було зареєстровано Березнегуватською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризаціїза реєстровим № 1171 від 14 жовтня 2000 року (а.с. 8).
З довідки Березнегуватської селищної ради слідує, що ОСОБА_2 з 07 грудня 2000 року та на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1, разом з ним проживали та були зареєстровані дружина, ОСОБА_1, та син, ОСОБА_3 (а.с. 7).
Як вбачається з копії спадкової справи № 101/2014, номер у спадковому реєстрі 56026776, 29 квітня 2014 року позивачка подала до Березнегуватської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, а син померлого ОСОБА_3 відмовився від прийняття вказаної спадщини на користь матері (а.с. 55, 57).
03 листопада 2017 року Березнегуватською державною нотаріальною конторою позивачці було надано роз'яснення з приводу необхідності звернення до суду з позовом, оскільки договір купівлі-продажу житлового будинку, що належав її чоловіку, нотаріально не посвідчувався, що не відповідає вимогам чинного законодавства, та з цієї причини вона не може оформити спадкові права після смерті чоловіка (а.с. 44).
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Зі змісту ст.1218 зазначеного Кодексу вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст.1261 зазначеного Кодексу, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частини 1 та 3 ст.1268 вищевказаного Кодексу передбачають, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що позивачці завідувачем державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки договір купівлі-продажу житлового будинку нотаріально не посвідчений, однак право власності на будинок було зареєстровано Березнегуватською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації, що підтверджує факт набуття чоловіком позивачки за життя права власності на житловий будинок.
На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, та, отримавши відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі ст.16 ЦК України, має право на захист порушеного права в судовому порядку. Незважаючи на те, що договір купівлі-продажу будинку нотаріально не посвідчувався, наявність цього договору, виданого на ім'я спадкодавця, та проведення реєстрації права власності в бюро технічної інвенраризації, свідчить про наявність в останнього права власності на житловий будинок, який є спадковим майном після смерті ОСОБА_2, тому суд вбачає наявність правових підстав для визнання за спадкоємицею права власності на нього в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 який складається з житлового будинку - А, житловою площею 22,2 кв.м, сіней - а, ганка - № 1, літньої кухні - Б, сараїв - В, Г, вбиральні - Д, гаражу - Е, огорожі - № 3, 4, 6, 7, споруд - № 8, І, ІІ, ІІІ, ІV, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Сторони:
Позивачка - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 НОМЕР_1, виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 11 жовтня 1999 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2;
відповідач - Березнегуватська селищна рада Березнегуватського району Миколаївської області, пл.Соборно-Миколаївська, 10, смт Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56203, код ЄДРПОУ 04375808.
Суддя Г. В. Міщенко
Судове рішення № 72230752, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/708/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: