
465/6163/16-а
2-аво/465/3/18
У Х В А Л А
про відмову у виправленні описки
"16" лютого 2018 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у тексті постанови Франківського районного суду м. Львова від 06.07.2017 та матеріали адміністративної справи 465/6163/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франквському районі м. Львова в особі Залізничного об'єднаногоУправління Пенсійного фонду України у м. Львові про визнання протиправними рішення і дій, -
встановив:
До Франківського районного суду м. Львова звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова в особі Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Львові, про визнання протиправними рішення і дій.
Постановою Франківського районного суду м. Львова від 06.07.2017 позов задоволено у повному обсязі. 21.12.2017 постановою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Франківського районного суду м. Львова від 06.07.2017 року скасовано та винесено нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Між тим, 06.11.2017 ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просить виправити описки, допущені у постанові Франківського районного суду м. Львова від 06.07.2017 у справі №465/6163/16-а: у вступній частині вилучити фразу «.. в порядку скороченого провадження відповідно до положень ст. 183-2 КАС України; в мотивувальній частині вилучити посилання на статтю «…183-3..», яка не стосується відповідного адміністративного провадження.
Вивчивши матеріали заяви та справи, вважаю, що у задоволенні заяви слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. КАС України, обов’язковість судового рішення є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства. Згідно з ч. 2 ст. 14 судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017, яка набрала законної сили 21.12.2017, постанову Франківського районного суду м. Львова від 06.07.2017 року у справі №465/6163/16-а скасовано, відтак остання втратила законну силу і на даний час не є судовим рішенням.
Керуючись ст.ст. 4, 253, 243, 248, 256, 295, п. 12 ч.1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у тексті постанови Франківського районного суду м. Львова від 06.07.2017 по адміністративній справі №465/6163/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франквському районі м. Львова в особі Залізничного об'єднаногоУправління Пенсійного фонду України у м. Львові про визнання протиправними рішення і дій – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.
Суддя Р.С. Козюренко
Судове рішення № 72230683, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6163/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: