
Справа № 349/141/18
Провадження № 3/349/132/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 лютого 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника фермерського господарства «Відродження», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (плата за землю), а саме за грудень 2017 року - січень 2018 року (102 грн. - термін сплати до 30.10.2017, а сплачено 11.12.2017 року; 1735,9 грн. - термін сплати 30.11.2017, а сплачено 11.12.2017 року; 451,8 грн. - термін сплати 30.12.2017, а сплачено 04.01.2018), чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені також матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 85 від 31 січня 2018 року, актом камеральної перевірки № 792/09-19-51-01/22178187 від 17 січня 2018 року.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Оскільки прострочення подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів було незначним за тривалістю, суд дійшов висновку, що правопорушення є малозначним, внаслідок чого ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 34, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у зв’язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 72230412, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/141/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: