
Справа № 466/839/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
у спрощеному позовному провадженні
та передача справи за підсудністю
15 лютого 2017 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
05 лютого 2018 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості у сумі 13099, 25 грн.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві зазначена адреса відповідача 79024 АДРЕСА_1, однак згідно довідки адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС у Львівській області від 09.02.2015 року, місце реєстрації відповідача з 13.04.2017 року зазначено АДРЕСА_2, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районого суду Львівської області.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Виходячи з наведеного, враховуючи те, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова вважаю, за необхідне передати на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області, який знаходиться за адресою: Львівська область м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29.
Відповідно до ст..32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 31, п. 3 ст. 31, 32, 187 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» надіслати копію ухвали – для відома.
Передати цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Миколаївського районного суду Львівської області, за адресою Львівська область м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, відповідно до порядку передачі справ до іншого суду встановленого ч.3 ст.31 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72230379, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/839/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: