
Справа № 454/3103/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
при секретарі Коваль Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Переспівської сільської ради Сокальського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що 18.08.2016 року померла її мама ОСОБА_2 Вказує, що заповітом від 12.11.2015 року посвідченого секретарем виконавчого комітету сільської ради мама все належне їй майно заповіла заявнику. На даний час нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину оскільки не має можливості встановлення родинних відносин між нею та мамою, оскільки у свідоцтві про її смерть зазначено ім.»я «Ганна», а у її свідоцтві про народження «Анна». Вказана обставина не дає заявнику можливості прийняти спадщину після смерті мами. Просить суд встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2, яка померла 18.08.2016 року є мамою заявниці.
Заявник в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі.
Представник заінтересованої особи Переспівської сільської ради в судове засідання не прибув, проте надав в суд заяву в якій вказує, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин не має, справу просить розглядати без його участі.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №436002 встановлено, що 18 серпня 2016 року померла мама заявника ОСОБА_2
У відповідності до копії заповіту від 12.11.2015 року ОСОБА_2Г все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1
Згідно роз’яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 18.08.2016 року є мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 76 - 81, 315 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 18.08.2016 року є мамою Ференц зіновії Богданівни, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..
Головуючий: Т. В. Струс
Судове рішення № 72230241, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/3103/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: