
Справа № 466/5677/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«14» лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.
при секретарі Івасюті А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – ОСОБА_3, третіх осіб – Третьої львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про усунення від спадкування,
у с т а н о в и в:
07 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 – ОСОБА_3, третіх осіб – Третьої львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про усунення від спадкування.
12 січня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, з якої вбачається, що він відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання
ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., що підтверджуються квитанцію № ПН2308 від 08.08.2017 року.
Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 255, ст. ст. 142, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – ОСОБА_3, третіх осіб – Третьої львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про усунення від спадкування – закрити.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 320 грн. (триста двадцять гривень) згідно з квитанції № ПН2308 від 08.08.2017 року на р/р 31219206700007, МФО 825014, ЗКПО 38007662, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Львова 030001.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 72230146, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5677/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: