Ухвала суду № 72230082, 16.02.2018, Франківський районний суд м. Львова

452/112/18

2/465/1632/18

У Х В А Л А

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.02.2018 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я. розглянувши матеріали позовної заяви :

Позивач: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Приватбанк", юридична адреса:м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50;

Відповідач: ОСОБА_2, остання відома адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 " а"/ 5;

Суть позову: про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2018 року матеріали цивільної справи № 452/112/18 передано на розгляд Франківського районного суду м. Львова з підстав викладених в ухвалі.

13 лютого 2018 року матеріали цивільної справи відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи передані судді Кузю В.Я. для подальшого розгляду.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 28 ЦПК України , справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вивчивши матеріали позовної заяви, з яких вбачаються цивільно - правові відносини між сторонами , вважаю, що є достатньо підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття по них провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі 2/465/1632/18.

Розгляд справи відповідно до вимог ч.4 ст.19 ЦПК здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Виклик відповідача проводити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідно до вимог ч.10 ст. 187 ЦПК України.

Справу призначити до підготовчого судового розгляду в залі Франківського районного суду м. Львова на 02 квітня 2018 року на 14 год. 00 хв.

Роз»яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, та мають право – позивач відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог , змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання ; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені для подання відзиву на позов.

Відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази(які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов , який не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов"язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї, направити відповідачу за останнім відомим місцем його реєстрації.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http:/ http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням випадку, передбаченого п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя: В. Кузь