Ухвала суду № 72229851, 16.02.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/568/18

Провадження № 1-кп/345/183/2018

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

16.02.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

з участю: прокурора Вітюка С.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 119 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 119 ч. 1 КК України.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Приводу для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Окрім цього, в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченої у вигляді домашнього арешту, так як він спливає 17.02.2018.

Проти задоволення даного клопотання не заперечила обвинувачена та її захисник.

Суд, вислухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання прокурора слід задоволити з наступних підстав:

Ухвалою Калуського міськрайонного суу Івано-Франківської області від 20.12.2017 до обвинуваченої ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на неї відповідні обов’язки. Строк дії вказаної ухвали діє до 17.02.2018 включно.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно ст. 181 ч. 6 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Таким чином, враховуючи те, що обставини та підстави продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, а тому суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 181, 199, 205, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 119 ч. 1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 13.00 год. 23.02.2018 року з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з ними.

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити обраний щодо обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 18.04.2018 включно, з обмеженнями визначеними ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.12.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: