
№ 336/6025/17
пр. № 2/336/352/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Шаповалової С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
24.10.2017 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24013,30 грн. за кредитним договором №б/н від 06.12.2010 року, покласти на відповідача судові витрати в розмірі 1600,00 грн.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідним за власною ініціативою в порядку ст.84 ЦПК України, витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо останньої сплати – ОСОБА_1 за договором №б/н від 06.12.2010 року, зазначивши дату та суму залишку не сплаченого кредиту та термін дії картки, надавши відповідні документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» докази, а саме
- надати інформацію щодо останньої сплати – ОСОБА_1 за договором №б/н від 06.12.2010 року, зазначивши дату та суму залишку не сплаченого кредиту та термін дії картки, надавши відповідні документи.
Встановити строк для виконання ухвали до 11.03.2018 року.
Судове засідання призначено на 12.03.2018 року на 14-10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Наумов
Судове рішення № 72229004, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6025/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: