Ухвала суду № 72228884, 16.02.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15127/17 1-кп/335/272/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., суддів Калюжної В.В., Соболєвої І.П.,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22017080000000082 від 08.11.2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ст.113, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.1 ст.255 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

06.12.2017 року із прокуратури Запорізької області до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ст.113, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.1 ст.255 КК України.

В цей же день, протоколом автоматизованого розподілу судової справи, для розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючої судді Шалагінової А.В. та суддів Калюжної В.В. і ОСОБА_2

08.12.2017 року ухвалою колегії суддів по кримінальному провадженню призначено проведення підготовчого судового засідання.

В цей же день головуючим суддею Шалагіновою А.В. подано заяву про самовідвід

15.01.2018 року ухвалою колегії суддів самовідвід судді Шалагінової А.В. задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.01.2018 року, для розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Макарова В.О. та суддів Калюжної В.В. і ОСОБА_2

Враховуючи те, що суддя Соболєва І.П. в період часу з 19.01.2018 року по 16.02.2018 року перебувала в нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню (№335/1973/13-к), вирішити питання визначеним складом суду по вказаній справі, в порядку ч.1 ст.314 КПК України, було не можливим.

Розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, колегія суддів встановила наступне.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Враховуючи, викладене колегія суддів вважає за необхідне відповідно до вимог ст.314 КПК України призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.31 КПК України, підготовче судове засідання слід здійснювати колегіальним складом суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Підготовче засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22017080000000082 від 08.11.2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ст.113, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.1 ст.255 КК України, призначити на 16 годин 15 хвилин 22 лютого 2018 року в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 107-Б.

Підготовче судове засідання проводити колегією в складі трьох суддів.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст.314 КПК України: прокурора, захисників, обвинуваченого, представника потерпілого.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий В.О. Макаров

Судді: В.В. Калюжна

ОСОБА_2