Рішення № 72228648, 15.02.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа328/58/18

15.02.2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 лютого 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_1 в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_3 академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

Заступник військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_3 академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що станом на 01.12.2017 року в ОСОБА_3 академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_4 наявна заборгованість за утримання у вищому навчальному закладі зі сторони відповідача ОСОБА_5

Відповідно до наказу начальника Академії №52-КСвід 20.08.2017 р. ОСОБА_5 зараховано на перший курс навчання до Академії.

Наказом начальника Академії від 31.08.2017 р. № 220 (по стройовій частині) ОСОБА_5 зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта.

31.08.2017 року між ОСОБА_2 оборони України в особі начальника Академії та ОСОБА_5 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.

26.09.2017 р. ОСОБА_5 було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії у зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання.

Наказом начальника Академії від 10.11.2017 р. №99-КС (по особовому складу) із молодшим сержантом ОСОБА_5 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у зв’язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби.

Наказом начальника Академії від 13.11.2017 р. (по стройовій частині) ОСОБА_5 виключено зі списків особового складу Академії та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії.

Згідно п.1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ОСОБА_5 необхідно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в Академії за період з 31.08.2017 по 13.11.2017 в сумі 10308,20 грн.

06.12.2017 р. військовою прокуратурою Львівського гарнізону скеровано запит до Академії щодо надання інформації про стан дебіторсько-кредиторської заборгованості Академії. 12.12.2017 р. позивачемОСОБА_3 академією сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 була надана інформація щодо наявності дебіторсько-кредиторської заборгованості невідшкодованих коштів на навчання відрахованих курсантів Академії станом на момент надання інформації у розмірі 8354221,85 грн., а також розшифровка до вказаної відповіді, в якій зазначений громадянин ОСОБА_5

Заборгованість відповідача перед позивачем ОСОБА_3 академією сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 за утримання у вищому навчальному закладі виникла у листопаді 2017 р. після видання наказів начальника Академії №99-КС (по особовому складу) та №277 (по стройовій частині) про відрахування відповідача з числа курсантів у зв’язку з небажанням продовжувати навчання.

Однак з указаного часу до отримання прокуратурою гарнізону відповіді з Академії, ні ОСОБА_2 оборони України, ні ОСОБА_3 академією сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 заходи щодо відшкодування витрат, пов’язаних із утриманням у вищому навчальному закладі, ОСОБА_5 не вживалися.

У порядку передбаченому п.2 ч.4 ст.23 ЗУ «Про прокуратуру», військовою прокуратурою Львівського гарнізону 14.12.2017 р. було надіслано повідомлення позивачу ОСОБА_2 оборони України про наявність дебіторської заборгованості у позивача ОСОБА_3 академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 та здійснення військовою прокуратурою Львівського гарнізону заходів представницького характеру інтересів держави.

Враховуючи, що ні ОСОБА_2 оборони України, ні Академією сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_4 по вказаному вище порушенню станом на момент подачі позовної заяви захист інтересів держави не здійснювався, заступник військового прокурора Львівського гарнізону згідно ст. 131? Конституції України, ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» звернувся з позовною заявою до суду в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, ОСОБА_2 оборони України та ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4.

В зв’язку з цим заступник військового прокурора Львівського гарнізону просить суд стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Дарницьким РВ ГУДМС України в місті Києві 23.06.2016 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 (79021, м.Львів, вул.Героїв Майдану, 32, тел. (0322) 38-65-34, адреса ел.пошти: mail@asv.gov.ua, код ЄДРПОУ 08410370, р/р 3125427810293 в ДКСУ м.Києві, МФО 820172) витрати, пов’язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 10308,20 грн., сплату судового збору покласти на відповідача.

Представник позивача в особі заступника військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. 17.01.2018 року до суду за вх.№ЕП-61 від 17.01.2018р. надійшло клопотання №12-165 вих-18 від 16.01.2018 р. в порядку ст..211 ЦПК України, в якому він просив суд розглядати справу №328/58/18 за відсутності представника військової прокуратури Львівського гарнізону, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача в особі ОСОБА_2 оборони України в судове засідання не з'явився, 14.02.2018 року за вх.№ЕП-207 до суду клопотання, в якому він просив суд провести судове засідання без його участі, повністю підтримує позовні вимоги заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4.

Представник позивача в особі ОСОБА_3 академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, 30.01.2018 р. до суду за вх.№1049 та 14.02.2018 р. за вх..№ЕП-211 надійшли клопотання №196 від 22.01.2018 р. та №541 від 14.02.2018 р., в яких він просив суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень по суті позовних вимог, крім викладених у позовній заяві немає.

Відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, в своїй заяві просили суд справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у ВНЗ в розмірі 10308,20 грн. визнали в повному обсязі.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно витягу з наказу від 20.08.2017 року № 52-кс тимчасово виконуючого обов’язки начальника ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 відповідач молодший сержант ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахований на перший курс навчання до ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно витягу з наказу від 31.08.2017 року №220 начальника ОСОБА_3 академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_4 (по стройовій частині) ОСОБА_5 зараховано на перший курс навчання та призначено на посаду курсанта ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4, який прибув з військової частини А0998 м.Яворів Львівської області, з 31.08.2017 р. зараховано до списків особового складу ОСОБА_3 академії та на всі види забезпечення, а на котлове зі сніданку 01.09.2017 р. З 31.08.2017 р. виплачувалася надбавка за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% від посадового окладу, оклад за військове звання та надбавка за вислугу років, премія, щомісячна додаткова грошова винагорода в розмірі 60% від місячного грошового забезпечення (а.с.8).

Тобто, під час навчання відповідач ОСОБА_5 знаходився на повному державному забезпеченні.

31.08.2017 р. відповідач ОСОБА_5 уклав контракт з ОСОБА_2 оборони України про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу. Контракт укладено на час навчання у ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4. Згідно з контрактом обов'язком відповідача ОСОБА_5 було відшкодувати ОСОБА_2 оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання) в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу. Чинність контракту припинено 13.11.2017 року у зв'язку з небажання продовжувати навчання та виключення з числа курсантів НАСВ, виключено зі списків о/с 13.11.2017 р. № 277 від 13.11.2017 (а.с.9).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

26.09.2017 р. відповідач ОСОБА_5 подав рапорт до начальника курсу про відрахування його з числа курсантів Академії у зв'язку з небажанням продовжувати навчання. З постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ознайомлений (а.с. 10).

Згідно витягу з наказу начальника ОСОБА_3 академія сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_4 від 10.11.2017 р. № 99-КС з відповідачем молодшим сержантом ОСОБА_5 курсантом навчального курсу факультету ракетних військ і артилерії розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу у зв’язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів першого курсу «Військове управління (за видами Збройних Сил)» спеціалізація «Управління діями підрозділів артилерії» у зв’язку з розірванням контракту, звільнено з військової служби у запас та направлено у військовий комісаріат для постановки на військовий облік, як такого, що досяг 27-річного віку. (а.с.11)

Згідно витягу з наказу начальника ОСОБА_3 академія сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_4 від 13.11.2017 р. № 277 (по стройовій частині) ОСОБА_5 направлено для зарахування на військовий облік до Токмацького РВК Запорізької області, та зобов'язано відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 за період з 31.08.2017 р. по 13.11.2017 р. в сумі 10308,20 грн. (а.с.12).

З довідки розрахунку від 13.11.2017 №999 вбачається, що відповідач ОСОБА_7 вказав, що з розрахунком не згодний, бо за проходження військової служби за контрактом не мають служити даром. Поставив свій підпис під зобов'язанням оплатити суму 10308,20 грн. в касу або на рахунок ОСОБА_3 академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_4 до 13.12.2017 (а.с.13).

Частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують ОСОБА_2 оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Відповідно до пункту 3 вказаного «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов’язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. А, відповідно до пункту 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

На виконання вищевказаного пункту 3 Порядку видано спільний наказ ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_2 фінансів України, ОСОБА_2 внутрішніх справ України, ОСОБА_2 транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».

Таким чином, Академією відповідно до вимог «Порядку розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» та «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача ОСОБА_5 в ОСОБА_3 академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_4 з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу, загальна сума яких склала 10308,20 грн., що підтверджуються відповідними розрахунками коштів на відшкодування витрат, повязаних з утриманням курсанта ОСОБА_5 (а.с. 14, 15).

Відповідно до ч. 3, п.2 ч. 4 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб'єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб'єктом владних повноважень.

Тому, в порядку передбаченому п.2 ч. 4 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», військова прокуратура Львівського гарнізону надіслала ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 повідомлення чи наявна дебіторська заборгованість для здійснення військовою прокуратурою Львівського гарнізону заходів представницького характеру інтересів держави (а.с.17, 21).

Відповідач ОСОБА_5 незважаючи на ознайомлення з розрахунками коштів на відшкодування витрат пов'язаних з утриманням та згодою з розрахунками та нарахованими сумами, на теперішній час не здійснив добровільного відшкодування цих витрат, доказів іншого суду не надано. У зв'язку з чим зазначені витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача - ОСОБА_3 академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_4.

Останнє відоме місце реєстрації відповідача: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області №10-06/128 від 05.01.2018 р.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Заступника військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_1 в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_3 академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, а тому необхідно стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Дарницьким РВ ГУДМС України в місті Києві 23.06.2016 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 (79021, м.Львів, вул.Героїв Майдану, 32, тел. (0322) 38-65-34, адреса ел.пошти: mail@asv.gov.ua, код ЄДРПОУ 08410370, р/р 3125427810293 в ДКСУ м.Києві, МФО 820172) витрати, пов’язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 10308 (десять тисяч триста вісім) грн. 20 коп.

Згідно платіжного доручення №5816 від 12.12.2017 р. ОСОБА_3 академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 сплатила судовий збір за позовом до ОСОБА_5 в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. .

Таким чином з відповідача ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 82, 89, 133, 141, 247, 263, 265, 268, 272, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 599, 629 ЦК України, ст.ст.25, 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», п.п.1, 7, 8 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. №964, ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Заступника військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_1 в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_3 академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Дарницьким РВ ГУДМС України в місті Києві 23.06.2016 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 (79021, м.Львів, вул.Героїв Майдану, 32, тел. (0322) 38-65-34, адреса ел.пошти: mail@asv.gov.ua, код ЄДРПОУ 08410370, р/р 3125427810293 в ДКСУ м.Києві, МФО 820172) витрати, пов’язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 10308 (десять тисяч триста вісім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Дарницьким РВ ГУДМС України в місті Києві 23.06.2016 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 (79021, м.Львів, вул.Героїв Майдану, 32, тел. (0322) 38-65-34, адреса ел.пошти: mail@asv.gov.ua, код ЄДРПОУ 08410370, р/р 3125427810293 в ДКСУ м.Києві, МФО 820172) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст даного рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суд

Запорізької області: ОСОБА_8