Ухвала суду № 72228636, 16.02.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2-о/325/14/2018

Справа № 325/218/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 лютого 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приазовська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу від 05.04.1991 року.

Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, на вимоги до заяви у справах окремого провадження одночасно розповсюджуються положення статей 175, 177, а також статті 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги статей 177, 318 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вимоги про додання доказів до заяви містяться і в ч. 2 ст. 318 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Засвідчення вірності копії документа може здійснюватись:

1) в нотаріальному порядку відповідно до положень Закону України «Про нотаріат»;

2) юридичними особами, які видали відповідні документи, згідно з Порядком засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису;

3) фізичною особою шляхом проставлення на копії документа відмітки «з оригіналом згідно», дати, прізвища та ініціалів, підпису.

В порушення вимог статей 177, 318, 95 ЦПК України, позивачем надано до суду копії письмових доказів, які не засвідчені.

Також, за вимогами пункту 2 ч. 1 статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 6.13 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 року № 3253/5, передбачено можливість виправлення помилок, допущених у документах самим нотаріусом.

Таким чином, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, в заяві не зазначено причин неможливості одержання заявником у нотаріуса договору купівлі-продажу із застереженням виправлень в нотаріальному позасудовому порядку.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи, і з метою їх усунення позивачу необхідно надати суду заяву із зазначенням відомостей, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, а також надати копії належним чином засвідчених письмових доказів, приєднаних до заяви, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175-177, 318 ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приазовська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – залишити без руху і надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення ним недоліків у встановлений ухвалою суду строк, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Копію ухвали направити заявнику на адресу, зазначену у заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко