Ухвала суду № 72228540, 17.01.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4987/17 1-кп/335/96/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., суддів Рибалко Н.І., Геєць Ю.В., при секретарі – Гончаренко М.А., за участю прокурора – Дергунова В.А., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2.С., представників потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и ла:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлялися. Явка в підготовче судове засідання обвинувачених є обов’язковою.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, представників потерпілих, які заперечували проти примусового приводу обвинувачених, адвокатів, що не заперечували проти примусового приводу обвинувачених, колегія суддів вважає необхідним піддати примусовому приводу обвинувачених оскільки у відсутності обвинувачених справу розглянути неможливо, а тому до них слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України,колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Піддати обвинувачених ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою м. Запоріжжя, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою АДРЕСА_2 примусовому приводу в підготовче засідання призначене на 16 лютого 2018 року на 10-30 годину.

Виконання ухвали доручити начальнику Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Генеральної прокуратури України для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В.Воробйов

Судді: Н.І. Рибалко

ОСОБА_7