Рішення № 72228474, 13.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.02.2018

Справа № 320/9128/17

Провадження № 2-о/320/39/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленца особа: Волноваська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з зазначеною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області, є племінником ОСОБА_3, померлої 10 травня 2017 року.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що 10 травня 2017 року, померла його рідна тітка, сестра його батька – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 3 по вул. 2-ї ОСОБА_4 в м. Волноваха Донецької області. Спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 не має. Його батько – ОСОБА_5, є рідним братом ОСОБА_3, померлої 10 травня 2017 року, є спадкоємцем другої черги. Однак його батько ОСОБА_5, не прийняв спадщину після померлої сестри, оскільки мешкає на тимчасово окупованої території Донецької області і не має можливості, в зв’язку з похилим віком та станом здоров’я, виїжджати на територію підконтрольну України для оформлення спадкових прав після смерті сестри ОСОБА_3 Спадкоємцем п’ятої черги за законом, після смерті ОСОБА_3, є заявник. Інших осіб, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, не має. У встановлений законом строк, він звернувся з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору м. Волноваха Донецької області. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не має можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його батька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Малий Янисоль Володарського району Донецької області. В архіві Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в алфавітній книзі виявлено запис про реєстрацію народження батька – ОСОБА_5, проте відомості про його батьків не зазначені, оскільки актові записи за 1932-1933 роки передані на зберігання до Державного архіву Донецької області (м. Донецьк) у 2009 році. Державним архівом Донецької області йому була надана копія архівного запису про народження батька, ОСОБА_5, на підставі якого, було виписано його свідоцтво про народження. Однак, в свідоцтві про народження, не вказано повністю ім’я та по батькові батьків ОСОБА_5, оскільки ці дані не вказані в архівному запису про народження його батька. Оскільки в позасудовому порядку неможливо підтвердити факт родинних відносин з його тіткою ОСОБА_3, померлою 10 травня 2017 року, то він звернувся до суду з цією заявою та просить встановити факт родинних відносин з померлою.

Заявник в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його присутності. В судовому засіданні від 07.02.2018 року заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити

Представник зацікавленої особи - Волноваської міської ради Донецької області в судове засідання не з’явився, надавши суду заяви про розгляд справи без їх присутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 04 квітня 1957 року серія ГД № 004821 (а.с.8).

Згідно інформації Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в архіві відділу не виявлено актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як актові записи за 1932-1933 роки передані на зберігання до Державного архіву Донецької області у 2009 році. Одночасно в алфавітній книзі за 1933 рік по с. Малоянисоль Нікольського району Донецької області виявлено запис про реєстрацію народження ОСОБА_5 (а/з № 13 від 03.05.1933 року). Відомості про батьків не зазначені (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 10 травня 2017 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, померла 10 травня 2017 року, про що 10 травня 2017 року складено відповідний актовий запис № 383 (а.с.7).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що підтверджується посвідкою про народження від 04 жовтня 1940 року серія УА № 797426 (а.с.9).

Заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в нього відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним та померлою і він вичерпав можливості у позасудовому порядку отримати підтвердження родинних зв’язків з померлою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він є сином заявника. Йому з дитинства було відомо, що ОСОБА_3, яка за життя проживала у ІНФОРМАЦІЯ_5, була сестрою його діда, ОСОБА_5 Вони часто бували в неї, оскільки своєї родини ОСОБА_3 не мала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона дружина заявника. Свідок підтвердила, що ОСОБА_3, померла 10.05.2017 року, доводиться рідною тіткою заявника по батькові. Батько заявника є рідним братом померлої ОСОБА_3, яка за життя мешкала у м.Волноваха Донецької області.

Таким чином, допитані свідки підтвердили той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться племінником ОСОБА_3, померлої 10 травня 2017 року.

Крім того, заявником надано суду свідоцтво про народження (повторне) ОСОБА_5, яке видане відділом запису актів цивільного стану Державної ОСОБА_11 Міністерства юстиції ДНР. З даного свідоцтва вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батько – «ОСОБА_12.», мати – «К.Надія».

За повідомленням заявника, зазначене свідоцтво про народження батька він отримав з Донецького обласного архіву, який на даний час знаходиться на окупованій території Донецької області.

Враховуючи ту обставину, що свідоцтво про народження (повторне) ОСОБА_5 видане органом, який не є легітимним на території України, суд не приймає його як доказ, але враховує відомості, які він містить, а саме про батьків ОСОБА_5 З цих записів вбачається, що у Донецькому архіві відсутні повні дані про батьків ОСОБА_5, а тому заявник дійсно був позбавлений у позасудовому порядку довести родинні зв’язки з померлою ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт родинних зв’язків між заявником та померлою ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 10 травня 2017 року в м. Волноваха Донецької області, є рідною сестрою ОСОБА_5, який доводиться батьком заявника, ОСОБА_2. Таким чином встановлено факт, що заявник є племінником померлої ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 80, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавленца особа: Волноваська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області є племінником ОСОБА_3, померлої 10 травня 2017 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької протягом тридцяти днів з дня його виготовлення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова