
Справа № 277/56/18
УХВАЛА
Іменем України
"16" лютого 2018 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого – судді Греська В.А.
при секретарі Калантарян Л.М.
розглянувши у смт Ємільчине справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 31.05.2016 року в сумі 17087,52 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до позову додав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути без його участі.
Згідно копії актового запису про смерть №18 від 22.11.2016 року ОСОБА_1, 06.02.1956 р. н., померла 20.11.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно довідки приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №81/01-16 від 03.02.2018 року спадкова справа щодо спадкового майна померлої 20.11.2016 року ОСОБА_1, 06.02.1956 р. н., жительки с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області, не заводилась та спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ПАТ комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 31.05.2016 року в сумі 17087,52 грн., яка складається з: 5817,31 грн. – заборгованості за тілом кредиту; 4305,96 грн. – заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом; 5674,37 грн. – заборгованості за пенею; 500 грн. – штрафу (фіксована частина); 789,88 грн. – штрафу (процентна складова) - закрити, в зв’язку з настанням смерті відповідачки.
Повернути позивачу ПАТ КБ “ПриватБанк”, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з р/р 31215206700158, МФО 811039, ЄДРПОУ 37442296, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, Ємільчинський районний суд» на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений за платіжним дорученням №PROM7ВВО87 від 27.12.2017 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72228332, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/56/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: