
Справа № 282/95/18
Провадження № 1-кп/282/56/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі
головуючого - судді: Вальчука В.В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
за участю прокурора: Кухарчука С.П.
обвинуваченого: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018060210000014 від 07.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любарського районного суду Житомирської області знаходиться обвинувальний акт № 12018060210000014 від 07.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення штрафу на потерпілого ОСОБА_3, який будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи двічі не з'явився за викликом суду 29 січня 2018 року та 16 лютого 2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_2, у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Як вбачається із матеріалів справи 29 січня 2018 року та 16 лютого 2018 року у підготовче судове засідання не з’явився потерпілий, який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 15, 16).
Саме тому, суд приходить до висновку, що з метою розгляду справи по суті у строки визначені законом на потерпілого слід накласти грошове стягнення.
Згідно ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Керуючись вимогами ст. ст. 139, 144, 147, 314, 324, 325 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня, отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/ 21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, рахунок отримувача: 31110106700007, код класифікації доходів: 21081100.
Роз’яснити потерпілому про те, що він має право подати до суду клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.
Підготовче судове засідання відкласти на 13 березня 2018 року до 16 години 00 хвилин.
Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягє.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 72228163, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/95/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: