Ухвала суду № 72228137, 16.02.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/129/18

Провадження № 1-кс/280/87/18

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., при секретарі - Бех І.О., за участі прокурора – Невмержицького М.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018060190000056 від 20.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

19.01.2018 року невстановлена особа під приводом продажу генератора на сайті ОЛХ.ua заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 3352 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних телефонів з абонентськими номерами +38-066-372-30-35 та +38-050-201-11-40 дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженні та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Інші учасники процесу до суду не з»явились.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», тобто отримання роздруківки з’єднань по абонентських номерах +38-066-372-30-35 та +38-050-201-11-40 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з’єднання, номер абонента «А», IMEI абонента «А» та номери абонентів «Б», LAC, СІD, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв’язок власник мобільного терміналу абонент А та абоненти Б за період з 01.01.2018 по час надання інформації,. роздруківку надати на оптичному носієві інформації слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області: слідчому Яворенку Андрію Вікторовичу, слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_4, слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5; старшому слідчому Коростишівського ВП майору поліції ОСОБА_6; заступнику начальника СВ Коростишівсього ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко