
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/13/18
2/0187/106/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"14" лютого 2018 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» до ОСОБА_1 про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В
05.01.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Сігма Автолізинг» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів, посилаючись на те, що між ним та ТОВ «Сігма Автолізинг» 26.12.2017 року було укладено договір фінансового лізингу, предметом якого був автомобіль, але умови договору, як вважає позивач, не відповідають дійсності та суперечать законам України.
05.01.2018 року ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого провадження з'ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання надав заяву, у якій позов підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 46).
Представник відповідача ТОВ «Сігма Автолізинг» в підготовче судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, надав відзив на позов, в якому заперечує проти заявлених вимог (а.с. 36-42).
Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.
Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
З'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» до ОСОБА_1 про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 березня 2018 року о 13-00 годині в приміщенні суду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
Судове рішення № 72227858, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/13/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: