
Справа №333/7239/17
Провадження №2/333/592/18
РІШЕННЯ
Іменем України
16 лютого 2018 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого – судді Варнавської Л.О., при секретарі Некрашевич Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/7239/17 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 14.12.2016 року, посилаючись на те, що після смерті його батька відкрилася спадщина на зазначену вище квартиру, грошові вклади і автомобіль. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 Позивач звертався до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади у ПАТ КБ «ПриватБанк», однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру йому було відмовлено, у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.У зв’язку з викладеним, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Позивач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача, повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вирішення спору відніс на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-ЖС, № 377254, виданого 15.12.2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 помер 14.12.2016 року (а.с.10).
З свідоцтва про народження ОСОБА_1, вбачається, що останній є сином ОСОБА_2 (а.с.11).
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса ОСОБА_3 №679/02-31 від 28.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документа на квартиру (а.с. 9).
На підставі свідоцтва на праві власності на квартиру №948 від 12.06.2002 року, посвідченого Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, і розпорядження голови Комунарської районної адміністрації №327р від 14.04.2010 рокувстановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.12).
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.08.2017 року, приватним нотаріусом ОСОБА_3 посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, а саме: вкладів у ПАТ КБ «ПриватБанк», є його син – ОСОБА_1 (а.с.15).
На підставі ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зі змісту ст.1223 Цивільного кодексу України вбачається, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкоємці за законом.
Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в процесі розгляду справи встановлено, що 14.12.2016 року помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна, окрім іншого, входить квартира за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва на праві власності на квартиру №948 від 12.06.2002 року. Належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується дослідженими судом письмовими доказами. Після смерті ОСОБА_2 позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, адже інші особи у належний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулися. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки в належний строк подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10-13, 77-80, 263-265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1) право власності на квартиру №61 (шістдесят один) за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чумаченка, будинок №15-б, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 14 грудня 2016 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 16.02.2018 року.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 72227788, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7239/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: