Ухвала суду № 72227546, 16.02.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5735/17

Провадження № 2/206/148/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

"16" лютого 2018 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровську у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретарі Соловьовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс», ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, -

за участю:

представника позивача - ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» - ОСОБА_5,

встановив:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача було подане клопотання про витребування у ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» належним чином засвідчені копії: трудової книжки ОСОБА_2, подорожнього листа №305977 від 11 січня 2016 року, договору оренди транспортних засобів №226-ПУ-ПА від 31.12.2015 року з додатками (акт прийому-передачі, додаток №1).

Відповідач ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на те, що оригінализазначених документів безпосередньо стосуються предмету спору та вони необхідні для об’єктивного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс», ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди – задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (код

ЄДРПОУ 00178353, місцезнаходження: 51400, м. Павлоград, вул. Леніна, 76) наступні докази, належним чином засвідчені :

-трудову книжку ОСОБА_2;

-подорожній лист № 305977 від 11 січня 2016 року;

-договір оренди транспортних засобів №226-ПУ-ПА від 31.12.2015 року з додатками (акт прийому-передачі, додаток №1), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс», та ОСОБА_3 акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля»;

Вказані документи необхідно надати у строк до 01 березня 2018 року.

Роз’яснити представнику відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», що у відповідності до ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук