Постанова № 72227167, 15.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6946/17

Провадження № 3/333/28/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Анас, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

-за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 085193 від 20.11.2017 року складеного поліцейським роти № 3 батальйону № 4 УПП в Запорізькій області ДПП сержантом поліції ОСОБА_3, 20.11.2017 року о 15 год. 5 хв., гр. ОСОБА_1 Анас, керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO TC584U, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Соборний, навпроти буд. 146а в м. Запоріжжі, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_4, здійснив зіткнення з автомобілем AUDI Q5, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, водій ОСОБА_5 В результаті ДТП травмованих немає, автомобілі отримали механічні ушкодження.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 Анас, після роз’яснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 20.11.2017 року о 15 год. 5 хв., він керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO, рухаючись по пр. Соборний, навпроти буд. 146а в м. Запоріжжі, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102, здійснив зіткнення з автомобілем AUDI Q5.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що він керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, 20.11.2017 року приблизно 15 год. 45 хв., рухався по пр. Соборний, в сторону площі імені ОСОБА_6. На світлофорі зупинився в крайній лівій полосі, попереду його автомобіля було ще декілька автомобілів, відстань до попереднього авто складала більше 2 метрів. Після зупинки на світлофорі, приблизно через 6 секунд, відчув удар в задню частину свого автомобіля. Внаслідок чого, його автомобіль ударився в автомобіль, який стояв попереду, а саме AUDI Q5. Автомобілі зазнали механічні ушкодження.

Крім пояснень ОСОБА_1 Анас, ОСОБА_4 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР № 085193 від 20.11.2017 року (а. с. 1);

- схемою наслідків ДТП (а. с. 2);

- письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_4, ОСОБА_1 Анас, ОСОБА_5 від 20.11.2017 року (а.с. 3, 4, 5);

- фотознімками (а.с. 6).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 Анас порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 Анас є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 Анас, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 124, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Анас визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Анас адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р № 31113149700001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 Анас на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 Анас підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_7