Ухвала суду № 72226893, 16.02.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8043/15-ц

Провадження № 2/185/279/18

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м.Павлоград

Павлограсдький міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Південкомбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами Павлоградського міськрайонного суду від 13.10.2017 та 16.11.2017 року призначався розгляд справи в режимі відеоконференції, але розгляд справи не відбувся, в тому числі, з проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме з технічних причин, та неможливістю, навіть, встановити особу, яка з'явилась в судове засідання.

В ухвалі від 12.12.2017 року суд зазначив, що вважає неможливим та недоцільним проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції, та визнав явку представника позивача в судове засідання обов'язковою для надання суду пояснень з приводу обставин, зазначених у позовній заяві, та надання відповідних розрахунків та доказів, однак розгляд справи не відбувся в зв'язку з лікарняним судді.

Судове засідання по цивільній справі було призначене на 16 лютого 2018 року о 14:30 годині.

Представник позивача та відповідач в зазначене судове засідання не з'явились, відсутні відомості про вручення сторонам повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до п.1,5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд враховуючи заперечення на позовну заяву, вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку представника позивача визнати обов'язковою для надання суду пояснень з приводу обставин, зазначених у позовній заяві, та надання відповідних розрахунків та доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку представника ПАТ «КБ «Південкомбанк» у розгляді цивільної справи за позовом ПАТ «КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити сторони про явку в судове засідання на 15 березня 2018 року о 13:30 годині.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. С. Зінченко