Ухвала суду № 72226778, 14.02.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
315/1275/17
Номер документу
72226778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/1275/17

Номер провадження № 2/315/33/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації.

08.11.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 21.11.2017 року.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

19.12.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 29.01.2018 року, залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів: виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області.

29.01.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області в підготовчому засіданні оголошена перерва до 14.02.2018 року.

14.02.2018 року до суду звернувся позивач з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації з моменту припинення права власності.

Позивач, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи без їх участі суду не надали.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів: виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області ОСОБА_5 вважає, що уточнена позовна заява повинна бути прийнята судом до свого провадження, її копія надіслана відповідачам до відома та надання відзивів на позов.

Суд вважає, що уточнену позовну заяву необхідно прийняти до свого провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет та підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що 27.10.2017 року до суду звернулася позивач з позовом до відповідачів з позовною вимогою про визнання їх втратившими право користування житловим приміщенням за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вулиця Шевченка 163 та зняти їх з реєстрації.

Під час підготовчого засідання позивач звернулася до суду з уточненою позовною заявою до відповідачів з позовною вимогою про визнання їх втратившими право користування житловим приміщенням за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вулиця Шевченка 163 та примусово зняти їх з реєстрації на підставі припинення права власності.

Суд доходить висновку, що уточнена позовна заява відповідає вимогам закону, а тому її необхідно прийняти до свого провадження.

Копію уточненої позовної заяви надіслати відповідачам до відома та повідомити про те, що останні мають право надати суду відзиви на позов до наступного засідання.

Керуючись ч.3 ст.49ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації з моменту припинення права власності.

Оголосити перерву у підготовчому провадженні у цивільній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації з моменту припинення права власності до 27.02.2018 року до 15 години 00 хвилин.

Роз`яснити відповідачам, що останні мають право у разі заперечення позову надати суду відзив на позов та докази, які підтверджують їх заперечення до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що остання має право надати суду пояснення до початку підготовчого засідання.

Копію ухвали та копію уточненої позовної заяви надіслати відповідачам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72226778 ?

Документ № 72226778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72226778 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72226778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72226778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72226778, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 72226778, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72226778 відноситься до справи № 315/1275/17

Це рішення відноситься до справи № 315/1275/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72226502
Наступний документ : 72226789