Ухвала суду № 72226676, 16.02.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3534/17

1-кс/130/18

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.

з участю: прокурора Митровка В.М., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника обвинуваченого про відвід судді Куропятник О. М.,

в с т а н о в и в:

Суддею Мукачівського міськрайонного суду Куропятник О.М. розглядається кримінальне провадження внесене 13 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070120000557 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 171 ч.3 КК України.

Після початку судового розгляду, 30 січня 2018 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявив відвід судді Куропятник О.М.. Відвід судді мотивує тим, що 07 червня 2015 року у мережі інтернет на сайті "ютуб" у вільному доступі розміщено відео під назвою "Демони наділи мантії?", з коментарями про суддю Куропятник О.М., спрямоване на дискредитацію судді Куропятник О.М. Зазначене відео виготовлене редактором газети "Сила народного контролю" ОСОБА_3, яка є потерпілою у вищезазначеному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 Враховуючи зміст відеозапису, захисник ОСОБА_1 вважає, що дана обставина викликає сумнів у тому, що суддя Куропятник О.М. під час розгляду кримінального провадження діє неупереджено щодо обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 підтримав заяву по відвід судді Куропятник О.М., навівши вищевказані доводи.

Прокурор в задоволенні заяви про відвід судді Куропятник О.М. просив відмовити за безпідставністю.

Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи щодо відводу судді Куропятник О.М. у її відсутності та її представника ОСОБА_4

Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, відеозапису, суд приходить до слідуючого висновку.

Розділ 6 КПК України регламентує підстави, порядок, розгляд та наслідки заявлення відводів у тому числі судді.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, відвід може бути заявлено слідчому судді, судді які беруть участь у кримінальному провадженні.

Зі змісту частини 1 статті 81 Кримінально - процесуального кодексу України вбачається, що відвід може бути заявлено слідчому судді або судді (суддям), які здійснюють судове провадження. Також ст. 82 КПК України передбачені наслідки відводу слідчого судді або судді (суддів), які здійснюють судове провадження.

Наведені заявником підстави відводу судді Куропятник О.М. не є обставинами, що відповідно до ст. 75 КПК України виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим, тобто повинен містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність.

Вимога мотивувати відвід означає, що особа, яка його заявила, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов'язує необхідність усунення судді від участі в судовому провадженні.

З відтвореного сюжету відео під назвою "Демони наділи мантії?", наявного в мережі інтернету, не вбачається, що суддя Куропятник О.М. допустила які-небудь висловлювання, які б викликали сумнів у її неупередженості до учасників кримінального провадження, що перебуває в її провадженні. Наявність самого лише сумніву у неупередженості судді недостатньо для його відводу, оскільки обов’язково повинні бути підстави для цього сумніву.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як відеозапис, на який посилається захисник ОСОБА_1 не є підставою в розумінні ст. 75 КПК України для відводу судді Куропятник О.М. та не стосується кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді судом не встановлено.

Керуючись: ст.ст.75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду Куропятник О. М. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гейруш