Ухвала суду № 72226603, 08.02.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/648/18

№ провадження 1-кс/208/212/18

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді Ізотова В.М , при секретарі Пентраковській М.В., за участю слідчого СВ Кам'янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Павленка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське (м. Дніпродзержинськ), вул. Ігнатія Ясюковича, 5.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини, виладені в клопотанні.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Кам'янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42017040000001565 від 28.11.2017 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364 КК України, за заявою Народного депутата України ОСОБА_2

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської ОДА, КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня №9», зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, здійснювали поховання мертвонароджених та новонароджених дітей, які померли протягом першого тижня життя, з порушенням вимог Закону України «Про поховання та похоронну справу», що завдало істотної шкоди правам, свободам та інтересам громадян.

Оскільки винні так і не були покарані, в 2014 році відбувся рецидив - у батьків викрали дитину, заявником є ОСОБА_3, який повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина ОСОБА_4 народила дитину (хлопчика), у зв'язку з чим її доправили до пологового відділення Комунального закладу «Дніпродзержинська міська лікарня № 9» Дніпропетровської обласної ради». Увечері того ж дня ОСОБА_3 зателефонували з правоохоронних органів і повідомили, що з пологового відділення, де знаходилась його дружина, викрадена їхня новонароджена дитина.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій матеріалів з кримінальної справи (кримінального провадження № 12014040800001875), що розглядалась Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з метою встановлення питання щодо проведення службової перевірки відносно недбалості медичних працівників Комунального закладу «Дніпродзержинська міська лікарня № 9» Дніпропетровської обласної ради», що призвела до можливості викрадення новонародженої дитини ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, прийняття законного та обґрунтованого рішення, виникла необхідність у вилученні та дослідженні належним чином завірених копій наступних документів: матеріалів із кримінальної справи (кримінального провадження № 12014040800001875), що розглядалась Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та які перебувають у володінні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Павленку Андрію Вікторовичу тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське (м. Дніпродзержинськ), вул. Ігнатія Ясюковича, 5 та можливість вилучення в зазначеній установі належним чином завірених копій наступних документів:

- матеріалів із кримінальної справи (кримінального провадження № 12014040800001875), що розглядалась Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.