
Справа №: 310/514/18
3/310/316/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 лютого 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
27.12.2017 року за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 ображала свою доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 образливими словами та відібрала в неї телефон, чим вчинила психологічне насильство в сім ї.
Крім того, 09.01.2018 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов’язків відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не піклується про психічний, духовний, моральний розвиток дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 09.01.2018 року втекла з місця свого проживання.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Викликана у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях не визнала та пояснила, що донька почала спілкуватися зі своїм біологічним братом (якого ОСОБА_1 залишила в пологовому будинку), через це в них виникають конфлікти, тому 27.12.2017 ОСОБА_1 відібрала у доньки телефон. Проте сварки не припинялись та 09.01.2018 ОСОБА_2 втекла з дому до свого брата.
В судове засідання з’явився ОСОБА_3 та пояснив, що він біологічний син ОСОБА_1, якого вона залишила у пологовому будинку. Його сестра ОСОБА_2 постійно скаржиться на мати, що вона б’є її та знущається, тому вони вирішили втекти разом.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності а свідка, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ст. 173-2 ч.1, 184 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП суд,-
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення № 310/514/18 (3/310/316/18 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та №310/516/18 (3/310/317/18) за ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти № 310/514/18 (3/310/316/18).
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 340 грн., стягнувши суму в держбюджет Одержувач: Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок № 31113106700011 Призначення платежу: адмін. штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення__, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 72226323, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/514/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: